梳理年度法治新闻
推动我国法治建设进程

田野调查法,田野调查法和案例分析法的区别

田野调查法,田野调查法和案例分析法的区别

田野调查法和案例分析法的区别

什么是田野调查法?

田野调查法是指研究者亲自到研究场所进行实地观察和访谈,并利用记录、摄影等手段将所得到的信息整理和分析的研究方法。

什么是案例分析法?

案例分析法是指从具体的实例问题出发,通过收集、分析、比较案例来寻找问题解决办法的一种研究方法。

田野调查法和案例分析法有什么区别?

首先,田野调查法是针对场所和人群进行实地观察和访谈,并记录整理信息。而案例分析法则起点是具体的问题需要通过具体的案例寻找到解决的力度。

其次,田野调查法强调通过多方面设备进行观察和记录。从而多方位获得信息。而案例分析法则通过对案例的分析,比较从而获得问题的深层次解决办法。

田野调查法与案例分析法的应用范围有何不同?

田野调查法多被应用于读者文化、教育等领域,例如对于大学校园文化的研究以及学生思想表达形式的分析等。而案例分析法通常被应用于企业管理、市场营销等方面的问题研究。

如何确定选用田野调查法还是案例分析法?

首先,考虑问题的性质,即所研究的问题是具体而微观的,还是理论性的、宏观的。如果研究的问题是具体而微观的,那么田野调查法是一个比较好的工具。如果研究的问题是宏观的、理论性的,那么案例分析法则更为适用。

其次,需要考虑辅助工具的情况,如果使用工具帮助研究者获得信息,那么田野调查法比较适用。而如果不需要太多的设备,仅要通过数据对比和分析等方法即可获得信息,那么案例分析法比较适用。

总结

从本质上讲,田野调查法和案例分析法都是研究方法。它们用于不同类型的研究问题,并且有不同的应用范围和适用条件。选择什么样的方法需要根据具体问题而定。一个好的方法不仅可以帮助我们找到一个更好的问题解决办法,而且可以更好地推进研究。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:法制日报 » 田野调查法,田野调查法和案例分析法的区别

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏